Вступительная кампания-2011: к чему готовиться? - новости СМИ - Политика - Каталог статей - ПАНАЦЕЯ

Главная » Статьи » Политика » новости СМИ

Вступительная кампания-2011: к чему готовиться?

Эксперты – работники образования о рисках и вызовах нынешней вступительной кампании. Подходит к концу учебный год, вскоре начнется вступительная кампания. Министерство образования и науки подготовило ряд нововведений для поступающих, о них «Главред» писал, когда министр образования и науки Украины Дмитрий Табачник утверждал новые правила поступления. Подробнее о рисках нынешней вступительной кампании и о том, сможет ли государство обеспечить справедливое и прозрачное поступление, «Главреду» рассказали глава правления Центра образовательного мониторинга, бывший заместитель министра образования и науки Украины Павел Полянский, народный депутат Украины, глава подкомитета по вопросам базового образования Комитета Верховной Рады Украины по вопросам науки и образования Леся Оробец, а также директор Центра тестовых технологий и мониторинга качества образования, экс-руководитель Центра оценивания качества образования Игорь Ликарчук. «Не ждите справедливой вступительной кампании!» Вряд ли нынешняя вступительная кампания будет справедливой, прозрачной и объективной, считает Игорь Ликарчук. На то есть две причины. Первая из них, по мнению эксперта, заключается в том, что полностью нивелируется роль внешнего независимого оценивания (ВНО), как «технологии, гарантирующей равный и справедливый доступ к высшему образованию». «Она нивелирована и Условиями приема, и позицией Министерства образования и науки. На людей, работающих в Центре оценивания качества образования, сегодня сильно давят. Мощно прессуют тех, кто имеет доступ к формированию содержания тестовых заданий», – отметил Ликарчук. Вторая причина, по мнению Игоря Ликарчука, в том, что ректоры высших учебных заведений по результатам прошлогодней вступительной кампании «получили индульгенцию от Министерства образования и науки на то, чтобы делать все, что они считают нужным». «Ни один ректор вуза не понес ответственности за результаты вступительной кампании прошлого года, хотя Центр оценивания качества образования еще в ноябре отправил в Министерство информацию о множестве учебных заведений (почти 450 вузов), в которых происходили нарушения правил приема. Ни один ректор не был наказан», – отметил эксперт. В итоге экс-руководитель Центра оценивания качества образования отметил, что нынешним абитуриентам нужно готовиться к возвращению взяток и коррумпированных схем. Особенности поступления-2011 Нынешняя вступительная кампания будет проходить «шаг в шаг, как по заснеженной тайге, по прошлогоднему сценарию», поэтому ее риски известны, считает Павел Полянский. При этом он отметил, что высшие учебные заведения в любом случае будут укомплектованы. «Конечно, речь не идет о том, что все поступающие будут в равных условиях», – уточнил эксперт. По его мнению, будут довольны ректоры, потому что «наберут нужное количество физических тел на студенческие скамьи». Кроме того, будут довольны многие родители. «Многочисленные социологические исследования свидетельствуют о том, что часть общества никогда не хотела прозрачных условий поступления. Потому что у некоторых детей нет надлежащей подготовки, но у родителей есть надлежащие средства», – объяснил он. Павел Полянский также считает, что нынешняя вступительная кампания не будет отличаться активным общественным мониторингом. «В прошлом году общественные наблюдатели из неправительственных организаций на своей шкуре испытали свою нежелательность в приемных комиссиях. Им чинили препятствия. Я прогнозирую, что в этом году активность будет еще меньше», – заметил эксперт. Однако, по мнению Павла Полянского, особенностью нынешней кампании является отсутствие «просителей» под стенами Центра оценивания качества образования, которые раньше «как болезнетворные бактерии скапливались вокруг него», чтобы каким-то образом загодя узнать содержание тестов. То, что в этом году не будет «слива» информации и рассекречивания тестовых заданий, эксперт объясняет тем, что теперь в этом нет никакой необходимости. «Теперь технологически все будет делаться путем коррекции в электронной базе данных результатов, где любой балл можно будет исправить на другой», – предупредил Полянский. Подводные камни украинского «электронного поступления» Игорь Ликарчук рассказал о нескольких проблемах, связанных с электронным поступлением (электронной системой подачи документов). Во-первых, эксперт отметил, что эта система очень дорогая. «Чтобы высшему учебному заведению подключиться к «Единому образовательному информационному окну», нужно заплатить приличные деньги – 30 тысяч гривен в год. Возможно, для какого-то университета это не проблема, но для небольшого колледжа это довольно большая сумма. Поэтому некоторые вузы не подключаются к этой системе, хотя Министерство образования и науки через фирму, занимающуюся «Единым информационным окном», оказывает сильное давление на них», – рассказал Ликарчук. Во-вторых, электронная система поступления не сертифицирована как защищенная информационная система, отметил экс-директор Центра оценивания качества образования. А в этом, по его мнению, кроется риск – «никто не будет знать, что будет делаться в этой системе и с этими документами». В то же время Леся Оробец добавила, что с электронным поступлением могут возникнуть и другие проблемы. Например, непонятно, кому абитуриенты должны адресовать свои электронные заявления. «В приказе говорится о высших учебных заведениях, а в положении, сопровождающем его, – о «Едином информационном окне» – osvita.com. Это уже путаница», – объяснила народный депутат. Кроме того, по мнению Оробец, путаница может возникнуть и потому, что подаются не только имя, фамилия поступающего и его заявление, но и личные данные – адрес проживания, сведения о здоровье и тому подобное. «Вдруг выяснилось, что эта osvita.com является, скорее, коммерческой структурой, чем государственной. Поэтому у меня, как у юриста и законодателя, возникает вопрос – кто будет нести ответственность за сбор персональных конфиденциальных данных не только на уровне приемных комиссий, но и на уровне Украины в целом», – отметила она. Также, по словам Леси Оробец, есть риск возникновения путаницы в следующей ситуации. «В одном из пунктов приказа говорится о том, что заявление считается принятым в том случае, если приемная комиссия присылает подтверждение этого. До этого считается, что вы не заполняли документ. Представим ситуацию: сроки подходят к концу, а подтверждение абитуриент не получает. Получит ли вовремя это подтверждение сельский ученик, в селе которого компьютеризация произошла только на бумаге? Сможет ли он вовремя сориентироваться, что пора паковать чемоданы и ехать в город подавать документы лично? Благо приказ дает право, не дожидаясь подтверждения, подать документы в письменной форме», – рассказала народный депутат. «Это значит, что есть огромное поле для коррупции для тех, кто не вчитался, что должно быть подтверждение, или для тех, кто его не дождался, или для тех приемных комиссий, которые не искали именно этого абитуриента. Поэтому, с одной стороны, я горячо приветствую идею не стоять две недели подряд круглосуточно в очереди, чтобы подать документы. Но с другой – вижу в такой открытой коммерциализированной системе поступления огромные угрозы для самих абитуриентов», – подытожила Оробец. Нынешние способы обойти ВНО По существующей в Украине системе поступления в высшие учебные заведения есть, по меньшей мере, четыре очевидных способа избежать внешнего независимого оценивания (ВНО). О них рассказала народный депутат Украины Леся Оробец. Первый способ обойти ВНО, по словам народного депутата – медицинский. «Странная ситуация в нашем государстве: скажем, если слепой человек хочет учиться на летчика-испытателя, то он может это сделать. Но если он за подписью врача не может проходить ВНО, то и не будет проходить. То есть медицинских замечаний по поводу получения определенных профессий нет, но перечень медицинских замечаний по поводу непрохождения ВНО есть», – отметила Оробец. Этим способом многие пользуются, отметила она. «Прошлый год доказал, что у нас начинается просто волна инвалидности среди детей в апреле, просто беда какая-то», – добавила депутат. Второй путь, позволяющий не сдавать ВНО, – из-за военной службы по контракту, «которую потом, поступив куда нужно, очень легко отменить», - заметила Леся Оробец. Третий способ – имитация получения образования за границей. «Если вы представляете подтверждение того, что учились за границей, а богатым родителям это несложно устроить, то имеете право не сдавать ВНО», – объяснила нардеп. Четвертый способ, по словам Оробец, самый дешевый – «чернобыльский». «За несколько месяцев до вступительной кампании человек прописывается в Чернобыльский район, получает чернобыльское удостоверение – и у вас есть возможность поступать, не сдавая этот тест», - рассказала она. Тем не менее, депутат не исключает, что нынешняя вступительная кампания «будет богатой и на другие нарушения».
Категория: новости СМИ \| Добавил: Максаша (20.05.2011)
Просмотров: 541

Всего комментариев: 0