11:13
ОТМОРОЗИЛИСЬВ ПАСЕ собираются рассматривать резолюцию «О противодействии
проявлению неонацизма и правого радикализма», подготовленную российскими
представителями. В числе стран, где этим порокам противодействуют слабо
или вовсе не противодействуют, наличествует и Украина. Наши политики и
эксперты немедленно окрысились на авторов резолюции: мол, на себя
посмотрите, у вас-де в России этого всего гораздо больше.
Слов нет, у россиян куча проблем и с неонацистами, и просто с национал-шовинистами. Вот только есть одно отличие: их никто не поощряет на официальном уровне, как это в течение пяти лет делалось у нас, в Украине.
Слов нет, у россиян куча проблем и с неонацистами, и просто с национал-шовинистами. Вот только есть одно отличие: их никто не поощряет на официальном уровне, как это в течение пяти лет делалось у нас, в Украине.
Да, в России – и на периферии, и в Питере с Москвой – хватает
разновозрастной мрази, вскидывающей руки в гитлеровском «хайле». Но их
нет на российских телеканалах – а на украинских телеканалах они в
изобилии. И по поводу декабрьского побоища на Красной площади российские
власти не рассказывали, что это «инсценировка и провокация». А
украинские власти до сих пор оценивают 9 Мая именно в таком ракурсе – за
редким исключением. Это к слову о разнице и о степени официального
противодействия неонацизму и правому радикализму. И вот еще нюанс: нет в
России города, где местные власти официально пытались бы уравнять
власовцев или казачий корпус вермахта с красноармейцами. А в Украине
таких городов… не один.
Конечно, то, что россияне не включили собственную державу в список,
заслуживает отдельного разговора. Понятно, что даже при всех
перечисленных отличиях России в этой резолюции самое место. Но только
это никак не отменяет того факта, что сегодняшняя Украина практически
никак не противодействуют развитию неонацизма и правого радикализма.
Напротив – потворствует. В том числе и на официальном уровне –
достаточно проанализировать некоторые высказывания госпожи Анны Герман.
Но это не является сугубо украинской проблемой. Прибалтика, Румыния,
Венгрия, Австрия, Чехия, Франция – Европа основательно заражена
неонацизмом, который активно использует откровенно кризисную
экономическую ситуацию. Ничего удивительного в этом нет, это
закономерно, но от того – не менее опасно.
Необходимо понимать, что любой экстремизм имеет как минимум три
уровня проявления и развития. А заодно нельзя забывать о принципиальном
отличии левого экстремизма от правого. Если для левых экстремистов
основным объектом атак является власть и официальные структуры (полиция и
так далее), то правые экстремисты всегда атакуют обычных людей и
общественные организации. Всегда и везде. Но при этом и там, и там есть
идеологические основания экстремизма (собственно радикальная идеология, в
правом случае – все разновидности национал-фашизма), есть его
структурное оформление (групповое и институциональное: например,
экстремизм могут исповедовать партии или движения; его могут либо
подавлять, либо провоцировать государственные структуры; как правило, их
безразличие, игнорирование экстремизма равносильно поощрению). И,
наконец, есть факторы, определяющие уровень поддержки экстремизма и
радикализма. То есть, кроме собственно экстремистских организаций и
партий (например, в Украине – «Патриот Украины» или «Свобода»), есть еще
определенный процент людей, которые не готовы участвовать в
экстремистских акциях, но при этом готовы поддержать их хотя бы на
вербальном уровне.
И реальная опасность экстремизма – не в количестве экстремистских
организаций (в конце концов, в девяностые УНА-УНСО была активнее некуда –
и что?), а в том, какой процент людей готов их поддержать и как на них
реагируют официальные структуры. Так вот, Украина действительно занимает
не первое место среди европейских стран по этим показателям. Но с
2004-го года процент потенциальной поддержки национал-шовинизма, нацизма
и экстремизма в целом неуклонно растет. Он по-прежнему меньше, чем в
той же Румынии или Австрии, но это не делает его незначительным. А
властные структуры и органы, хоть и перестали с уходом Ющенко открыто
пропагандировать неонацизм и ультранационализм, но вместо
противодействия им избрали тактику, которая у подростков называется
«отморозились». То есть, делают вид, что ничего не происходит, что это
все искусственно раздуто, что никакого экстремизма и нацизма нет.
Вот это и есть – самая большая опасность.
Артем Литовченко
Артем Литовченко
Всего комментариев: 0 | |